Demokratiephysik für die Kinder und Jugendhilfe

Reformradar – Politik, Kosten & Positionen zur Inobhutnahme

Revision für “Reformradar – Politik, Kosten & Positionen zur Inobhutnahme” erstellt am 21. Dezember 2025, 23:05:52

Titel
Reformradar – Politik, Kosten & Positionen zur Inobhutnahme
Inhalt
<h1>Reformradar – Politik, Kosten &amp; Positionen zur Inobhutnahme</h1> Inobhutnahmen sind ein hochsensibles Thema – rechtlich, menschlich und finanziell. Doch wie steht die Politik dazu? Welche Reformen sind geplant? Und wer spricht über die gewaltigen Kosten? Diese Seite gibt dir einen Überblick über aktuelle Entwicklungen, Parteipositionen und fachpolitische Impulse. <h3>Aktuelle Gesetzeslage</h3> <ul> <li>Inobhutnahmen sind im <strong>SGB VIII §42</strong> geregelt – zulässig nur bei akuter Kindeswohlgefährdung.</li> <li>Es gibt <strong>keine gesetzliche Pflicht</strong> zur Evaluation von Fehlentscheidungen oder Rückführungen.</li> <li>Die <strong>Kosten</strong> für stationäre Unterbringung werden nicht systematisch erfasst oder öffentlich bilanziert.</li> </ul> <h3>Fachpolitische Impulse</h3> <ul> <li>Die <strong>IGfH-Fachgruppe Inobhutnahme</strong> veranstaltet 2025 eine Bundestagung: „Kinderschutz zwischen Rechtsanspruch, Wunsch und Wirklichkeit“.</li> <li>Der <strong>Deutsche Kinder- und Jugendhilfetag 2025</strong> zeigt Studien zu Schutzkonzepten und Kostenexplosion.</li> <li>Fachverbände fordern: Rückführungsstatistik, Fehlerkultur, Ombudsstellen mit echter Durchsetzungskraft.</li> </ul> <h3>Wer spricht über die Kosten?</h3> <ul> <li>Laut MDR kostet eine stationäre Unterbringung <strong>bis zu 15.000 € pro Kind und Monat</strong>.</li> <li>Bei über 70.000 Inobhutnahmen jährlich entstehen <strong>Milliardenkosten</strong> – oft ohne nachhaltige Wirkung.</li> <li>Fachverbände thematisieren die Kosten – Parteien bislang kaum.</li> </ul> <h3>Parteipositionen zur Inobhutnahme (Stand 2025)</h3> <div style="overflow-x: auto; width: 100%;"> <table style="width: 100%; border-collapse: collapse; min-width: 600px;"> <thead> <tr style="background-color: #ffe0b2;"> <th style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Partei</th> <th style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Haltung zur Inobhutnahme</th> <th style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Thematisierung der Kosten</th> <th style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Reformvorschläge</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;"><strong>SPD</strong></td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Fokus auf Prävention &amp; Familienhilfe</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Vereinzelt thematisiert</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Stärkung der Jugendhilfe, keine spezifische ION-Reform</td> </tr> <tr> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;"><strong>CDU/CSU</strong></td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Betonung staatlicher Schutzpflichten</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Kaum thematisiert</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Mehr Kontrolle bei Kindeswohlgefährdung</td> </tr> <tr> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;"><strong>Grüne</strong></td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Kinderrechte &amp; Beteiligung, Kritik an Fremdunterbringung</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Kosten als Folge mangelnder Prävention</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Ombudsstellen &amp; Fehlerkultur</td> </tr> <tr> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;"><strong>FDP</strong></td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Individuelle Rechte, Kritik an Bürokratie</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Punktuell angesprochen</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Transparenz &amp; Evaluation</td> </tr> <tr> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;"><strong>Linke</strong></td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Kritik an struktureller Gewalt &amp; Machtmissbrauch</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Kosten als Ausdruck systemischer Fehlsteuerung</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Unabhängige Kontrolle &amp; Rückführungsmonitoring</td> </tr> <tr> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;"><strong>AfD</strong></td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Kritik an Jugendämtern; fordert strengere Kontrolle &amp; Überprüfung von Inobhutnahmen</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Thematisiert stark, inkl. Forderung nach Transparenz zu Kosten &amp; Fehlentscheidungen</td> <td style="padding: 10px; border: 1px solid #ccc;">Mehr staatliche Aufsicht, härtere Sanktionen bei Fehlentscheidungen, Fokus auf traditionelle Familie.</td> </tr> </tbody> </table> </div> <h3>Was du tun kannst</h3> <ul> <li><strong>Schreibe Abgeordneten</strong> – fordere Rückführungsstatistik &amp; Fehlerkultur.</li> <li><strong>Unterstütze Petitionen</strong> – z. B. für Ombudsstellen mit echter Wirkung.</li> <li><strong>Teile diese Seite</strong> – je mehr Menschen Bescheid wissen, desto größer der Druck.</li> </ul> <h3>Weitere Systemblicke für dich:</h3> <a href="https://systemsprenger.eimen.net/systemblick/ideenpool-wie-du-dich-einbringen-kannst/">Ideenpool: Wie du dich einbringen kannst</a> <a href="https://systemsprenger.eimen.net/systemblick/werde-ein-systemsprenger/">Werde ein Systemsprenger</a> <a href="https://systemsprenger.eimen.net/systemblick/leitfaden-wie-schreibe-ich-meine-geschichte/">Leitfaden: Wie schreibe ich meine Geschichte?</a> <a href="https://systemsprenger.eimen.net/systemblick/erste-hilfe-im-umgang-mit-dem-jugendamt/">Erste Hilfe im Umgang mit dem Jugendamt</a> &nbsp;
Auszug


AltNeuDatum erstelltAutorAktionen
21. Dezember 2025, 23:05:52 DerNerd
21. Dezember 2025, 23:05:24 [Automatische Speicherung] DerNerd
21. Dezember 2025, 16:45:57 DerNerd
29. November 2025, 14:22:10 DerNerd
29. November 2025, 14:07:49 DerNerd

Haftungsausschluss / Disclaimer

Die Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Information und der demokratischen Analyse. Sie stellen keine Rechtsberatung dar und können eine individuelle fachanwaltliche Beratung nicht ersetzen.

Alle Bewertungen, Fallanalysen und Werkzeuge basieren auf einer ehrenamtlichen, nicht kommerziellen Tätigkeit. Trotz sorgfältiger Recherche übernehmen wir keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der bereitgestellten Informationen.

Die Nutzung der Inhalte erfolgt auf eigene Verantwortung. Für Entscheidungen, die auf Grundlage dieser Informationen getroffen werden, übernehmen wir keine Haftung.

Bei rechtlichen Fragen oder konkreten Fällen empfehlen wir ausdrücklich die Konsultation einer spezialisierten Rechtsanwältin oder eines spezialisierten Rechtsanwalts.


Wir nutzen neurodivergente Spezialfähigkeiten – analytische Tiefe, Mustererkennung, radikale Klarheit – um Systeme zu durchleuchten, die sich selbst entziehen.

Wir analysieren Entscheidungen in der Kinder- und Jugendhilfe auf ihre demokratische Dichte und rechtsstaatliche Stabilität. Wir messen Macht. Wir prüfen Kontrolle. Wir machen sichtbar, wo Menschlichkeit verloren geht.
Unsere Perspektive ist keine Schwäche. Sie ist unser Werkzeug.
Wir arbeiten ehrenamtlich, unabhängig und nicht kommerziell.
Unsere Analysen ersetzen keine juristische Beratung – aber sie zeigen, wo sie dringend nötig wäre.
 

Hier noch weitere Links:

Systemsprenger werden

Impressum

Presse & Medien